Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  2. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  3. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  4. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  5. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  6. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  7. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  8. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  9. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  10. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  11. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  12. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  13. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  14. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  15. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  16. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  17. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  18. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  19. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  20. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  21. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  22. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  23. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  24. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  25. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились


/

В 2021 году трехлетний мальчик упал вниз головой в детском развлекательном центре в Гродно — под ним обрушились ступени. Спустя четыре года рассматривался иск матери ребенка к фирме, которой принадлежит центр. О результатах разбирательства рассказала пресс-служба Гродненского областного суда.

В детском развлекательном центре. Фото: прокуратура Центрального района Минска
В детском развлекательном центре. Фото: прокуратура Центрального района Минска

Женщина подала иск к ООО о взыскании денежной компенсации морального вреда. Она указала, что в сентябре 2021 года воспользовалась услугами принадлежащего фирме детского развлекательного центра — там играл ее трехлетний сын.

Ребенок поднимался со второго на третий ярус игрового лабиринта, когда обрушился настил (ступени), — в итоге малыш упал головой вниз с высоты 3,5 метра и ударился о деревянную игрушку, закрепленную на полу.

Сын истицы получил травмы головы и проходил лечение в больнице, повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья. Мать просила взыскать с ответчика 20 000 рублей моральной компенсации.

Однако представитель фирмы просил суд отказать в иске — по причине «нарушения правил посещения развлекательного центра как самим ребенком, так и необеспечения законными представителями надлежащего присмотра за сыном».

В итоге же суд Октябрьского района Гродно постановил:

  • взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 7500 рублей, а также судебные расходы по делу, всего — 8042,75 рубля;
  • взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 120 рублей.

Кроме того, суд установил, что в центре развлечений не обеспечили надлежащее проведение проверок технического состояния аттракциона, а его работники ненадлежащим образом исполняли обязанности. Еще женщине не сказали о минимальном возрасте ребенка, с которого допускается использование аттракциона.

Решение суда вступило в законную силу.