Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Украина бьет по России, а последствия может ощутить Беларусь. Экономист назвал главные риски
  2. Z‑блогерке, которая часто выступала в беларусских госСМИ, дали срок за «призывы к экстремизму»
  3. «Я в дружбу не верю теперь». Поговорили с Никитой Золотаревым, который провел всю юность в тюрьме, о мести и упущенном времени
  4. Три месяца вагнеровцы вывозят золото из ЦАР в Беларусь — WSJ
  5. В Польше за отмывание денег задержана беларуска и восемь украинцев
  6. «Зеркало» выяснило, кому принадлежала квартира, которую родители тройни получили «от Лукашенко»
  7. Что будет с курсом доллара во второй половине октября: прогноз по валютам
  8. «Санитарка со слезами на глазах резала кремовое платье». Россиянка рассказала, как в день свадьбы попала в лобовое ДТП на трассе под Минском


/

В Гомеле перед судом предстанет местная жительница, работавшая социальной работницей. Женщину обвиняют в крупном хищении денежных средств с банковской карты иностранного гражданина, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура

По данным следствия, обвиняемая ухаживала за пожилой женщиной — матерью иностранца. Летом 2024 года, находясь в квартире пенсионерки, соцработница заметила лежавшую на тумбочке банковскую карту сына своей подопечной и без разрешения забрала ее себе. Женщина знала, что карта оснащена бесконтактной системой оплаты и для совершения покупок не требуется ввод ПИН-кода. Этим она и воспользовалась.

В течение последующих девяти месяцев обвиняемая регулярно расплачивалась чужой картой в магазинах, кафе, аптеках и других торговых объектах Гомеля. Всего, по материалам дела, она совершила более 2,5 тысячи транзакций. Общая сумма похищенных средств превысила 40 тысяч беларусских рублей, что квалифицируется как крупный размер.

Потерпевший долгое время не подозревал о пропаже карты и списании средств, поскольку находился за пределами Беларуси.

На стадии предварительного расследования женщина полностью возместила причиненный ущерб. Ей предъявили обвинение по ч. 3 ст. 212 УК (Хищение имущества путем модификации компьютерной информации, совершенное в крупном размере).