Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Данные сайта «Обращения.бел» утекли, но об этом молчат. Неизвестные выложили и сами жалобы — посмотрели
  2. Бывшая уборщица купила коттедж в элитном районе Минска, который изначально стоил почти миллион долларов
  3. Шесть лет назад Лукашенко встречался с лидерами оппозиции в СИЗО КГБ. Тихановский рассказал неизвестные подробности
  4. ВСУ уничтожили еще один дата-центр «Яндекса». В Беларуси невозможно пользоваться Yandex Go
  5. Беларусский футболист забил шесть голов за один матч
  6. Гигантская волна рухнула с гор и убила тысячи человек. Речь не о Непале — эта катастрофа случилась в Европе в ХХ веке
  7. Трамп заявил, что Украине пора сменить президента
  8. «Кто без машины, тот на первый рейс не попадает». Как пользователи отреагировали на проблемы с «Яндексом» в Беларуси


/

Суд Ленинского района города Бреста вынес приговор по делу о коррупции при закупках минеральных удобрений для сельского хозяйства. О том, какими оказались приговоры, сообщается на сайте Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

С февраля по август 2025 года руководитель частной компании (обвиняемый У.), производившей жидкие удобрения, договорился с директором сельхозпредприятия Брестского района (обвиняемый С. А.) о закупках продукции исключительно у него, не изучая альтернативные предложения на рынке. В итоге он заключил контракты на бирже на сумму более 202 тысяч рублей. За это ему пообещали процент от продаж.

В октябре 2025 года У. передал С. А. через своего знакомого-посредника (обвиняемый С.) взятку в размере 8300 рублей. Посредник перечислил деньги адресату, за что получил собственное вознаграждение в 3000 рублей.

Все фигуранты полностью признали свою вину в суде.

В итоге директор сельхозпредприятия С. А. получил 3,5 года лишения свободы в колонии усиленного режима, штраф в 500 базовых величин (22 500 рублей) и запрет занимать руководящие должности сроком на пять лет.

Руководителю частной компании У. дали один год «химии» (ограничение свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа) без штрафа.

Посредник С. получил один год «химии».

Изъятые 8300 рублей конфискованы в доход государства как незаконный заработок. На момент вынесения решения суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.