Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Зеркало» выяснило, кому принадлежала квартира, которую родители тройни получили «от Лукашенко»
  2. Что будет с курсом доллара во второй половине октября: прогноз по валютам
  3. Три месяца вагнеровцы вывозят золото из ЦАР в Беларусь — WSJ
  4. «Я в дружбу не верю теперь». Поговорили с Никитой Золотаревым, который провел всю юность в тюрьме, о мести и упущенном времени
  5. В Польше за отмывание денег задержана беларуска и восемь украинцев
  6. Z‑блогерке, которая часто выступала в беларусских госСМИ, дали срок за «призывы к экстремизму»
  7. «Санитарка со слезами на глазах резала кремовое платье». Россиянка рассказала, как в день свадьбы попала в лобовое ДТП на трассе под Минском
  8. Украина бьет по России, а последствия может ощутить Беларусь. Экономист назвал главные риски
Чытаць па-беларуску


В суд направлено уголовное дело о ДТП с маршруткой в Смолевичском районе. Авария унесла жизни 13 человек.

Согласно материалам дела, обвиняемый Г. 20 февраля около 14.55, зная о технической неисправности управляемого им самосвала МАЗ, принадлежащего филиалу «Автомобильный парк № 20» ОАО «Миноблавтотранс» (г. Червень), при перевозке груза на 9-м км дороги Р-69 Смолевичи — Шацк на территории Смолевичского района утратил возможность управления им и выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с ехавшим навстречу маршрутным микроавтобусом Citroen, перевозившим пассажиров.

В результате ДТП водитель микроавтобуса и 12 пассажиров, из них двое детей, 2009 и 2011 года рождения, погибли, а семи пассажирам причинены тяжкие телесные повреждения.

Водителю самосвала предъявили обвинение в нарушениях требований правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекших смерть двух и более лиц, по ч. 3 ст. 317 УК. Санкция статьи предусматривает от трех до семи лет лишения свободы. Водитель МАЗа полностью признал свою вину.

«По результатам изучения уголовного дела установлено, что обвинение Г. предъявлено обоснованно и подтверждено имеющимися в деле доказательствами, его действия органом уголовного преследования квалифицированы правильно. Обстоятельства уголовного дела исследованы полно, всесторонне и объективно. Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого применена обоснованно — оснований для ее изменения или отмены не имеется», — сообщили в Генпрокуратуре.