Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Зеркало» выяснило, кому принадлежала квартира, которую родители тройни получили «от Лукашенко»
  2. Что будет с курсом доллара во второй половине октября: прогноз по валютам
  3. Три месяца вагнеровцы вывозят золото из ЦАР в Беларусь — WSJ
  4. «Я в дружбу не верю теперь». Поговорили с Никитой Золотаревым, который провел всю юность в тюрьме, о мести и упущенном времени
  5. В Польше за отмывание денег задержана беларуска и восемь украинцев
  6. Z‑блогерке, которая часто выступала в беларусских госСМИ, дали срок за «призывы к экстремизму»
  7. «Санитарка со слезами на глазах резала кремовое платье». Россиянка рассказала, как в день свадьбы попала в лобовое ДТП на трассе под Минском
  8. Украина бьет по России, а последствия может ощутить Беларусь. Экономист назвал главные риски


Суд Чечерского района Гомельской области 13 февраля рассмотрел дело в отношении двух местных жителей о надругательстве над братской могилой и хулиганстве. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

Заседание было показательным, его провели в здании Чечерского государственного технического колледжа, где учился один из фигурантов. 

По материалам дела, обвиняемые 16-летний и 18-летний местные жители в октябре 2023 года при помощи топоров повредили памятник «Братская могила», где были захоронены семь неизвестных солдат. Ущерб от их действий власти оценили на сумму в 176,57 рубля.

После этого парни из хулиганских побуждений топорами повредили дощатый забор Бабичского сельского клуба. Его потом пришлось восстанавливать.

«Обвиняемые в судебном заседании вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью, в содеянном раскаялись, причиненный ущерб возместили в полном объеме», — говорится в сообщении суда.

В итоге их признали виновными в надругательстве над братской могилой, а также в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся повреждением чужого имущества, совершенном группой лиц.

Несовершеннолетнего обвиняемого наказали четырьмя годами «химии», его товарища — тремя годами «домашней химии».

Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован.