Пропагандисты нашли нового исторического врага: одного из Радзивиллов Гигин назвал «самым кровавым палачом Беларуси». Это правда?
11 июня 2026 в 1781193600
Кирилл Папоротников / «Зеркало»
Историк, идеолог и пропагандист Вадим Гигин в разговоре со своим коллегой Григорием Азаренком назвал магната Януша Радзивилла «самым лютым палачом Беларуси XVII века, а может, даже более длинного периода». Рассказываем, что с этим заявлением не так и что было на самом деле.
Что сказал Гигин?
Полная цитата пропагандиста: «Никто это не опровергает. Подтверждены те просто колоссальные жертвы, которые были уничтожены Янушем Радзивиллом во время его карательного похода. Кровавого похода вдоль Припяти, Днепра, Березины в 1648-1649 годах. Когда был уничтожен Пинск, был разорен Мозырь, Туров, Бобруйск. Я уже не говорю про более мелкие городки и деревни. Просто выжигалось. В Пинске, по разным данным, было уничтожено от 3 до 14 тысяч человек. И вот эти цифры никто не ставит под сомнение. Это был абсолютно кровавый, разорительный поход по беларусским землям, где не жалели никого».
«У нас выпускают книжки о Радзивиллах, огромные фолианты издают», - пожаловался в ответ Азаренок (кстати, уже не в первый раз: он возмущался продажей в Минске книг о представителях этого рода еще в 2022 году).
«Если вы спросите, какое самое кровавое имя, какой самый лютый палач Беларуси XVII века, а может, даже более длинного периода, это как раз гетман Януш Радзивилл», - добавил Гигин.
Видео их разговора, опубликованного в телеграм-канале госагентства «Минск-Новости», озаглавлено так: «Самый жестокий палач XVII века».
Что тогда происходило?
Еще в ХIV веке наши предки выбили татар с украинских земель и включили те в состав Великого княжества Литовского. Там они оставались до 1569 года. Тогда ВКЛ и Польша объединились в федеративную Речь Посполитую, но наши западные соседи «под шумок» забрали украинские земли себе. Однако украинцы были православными, поляки - католиками. Национальный и религиозный гнет со стороны последних спровоцировал ряд восстаний. Самое масштабное из них, под руководством гетмана Богдана Хмельницкого, переросло в войну. Основой армии стали казаки - особая общность людей, сформировавшаяся к середине XVI века на территории Дикого поля (историческая область между Днестром и Доном, в ее центре находится Днепр).
Восстание вспыхнуло в начале 1648 года. Польскую армию, отправленную в Украину, разгромили в мае в двух сражениях. Эти победы послужили сигналом к массовому народному выступлению, в ходе которого казаки и крестьяне вымещали свою ярость на тех категориях населения, которые воспринимались как угнетатели: на помещиках, чиновниках, духовенстве и евреях. В сентябре того же года Хмельницкий разгромил еще одну польскую армию. В январе 1649-го он триумфально вступил в Киев.
Казаки вошли и на территорию Беларуси, где, пользуясь поддержкой крестьян и мещан, захватили Пинск, Мозырь, Бобруйск и другие города. Именно эти населенные пункты стал отбивать Януш Радзивилл, гетман польный литовский (это второй по значимости пост в военной иерархии вслед за великим гетманом - главнокомандующим).
Было ли насилие со стороны Радзивилла?
Да. Первым городом, к которому в октябре 1648-го подошла армия, стал Пинск. Местные жители отказались сдать город. В ходе штурма были убиты более 3 тысяч человек, но никак не 14 тысяч, о которых говорит Гигин. Да и войско возглавлял шляхтич по фамилии Мирский, Януша Радзивилла там не было. Такая же судьба - штурм с большим количеством жертв - ждала Чериков (отряд возглавлял князь Друцкий-Горский).
Основные действия развернулись в 1649-м. В Турове по приказу Януша Радзивилла были перебиты все жители, которые остались в городе после отхода повстанцев. В Мозыре гетман провел реквизицию и, чтобы ни один золотой не попал в солдатский карман, запретил своим бойцам даже входить в город. А вот в Бобруйске 800 человек покарали отсечением руки, 150 казнили отсечением головы, посадили на кол более 100 человек (по другим сведениям - 270, 40 и 10 человек соответственно).
Этот магнат - палач?
Факты жестокого насилия налицо. И даже за Пинск, где его не было, Радзивилл нес ответственность, так как руководитель армии несет ответственность за действия своих подчиненных. Однако называть его палачом все же некорректно.
Волну насилия запустило как раз выступление Хмельницкого. Например, в конце 1648 года этот гетман отправил в Киев полковника Ивана Нечая, чтобы тот очистил город от неблагонадежных элементов. Тот организовал жестокий погром, в ходе которого с жизнью и имуществом распрощалось множество поляков (католиков), униатов и евреев. Побоище было настолько масштабным, что городское руководство во главе с войтом на всякий случай присоединилось к погромщикам, демонстрируя им свою лояльность.
Аналогичные случаи происходили на территории Беларуси. Когда жители Бобруйска восстали и присоединились к казакам, то перебили богатую шляхту, а местного старосту утопили в Березине. В Пинске, где горожане пустили в город казаков, вся шляхта и католические священники, кто не успел бежать, были перебиты. Свидетельство очевидцев: «По дороге до Кобрина опустошены костелы, все шляхетские усадьбы разрушены».
В этом контексте стоит процитировать русского историка Алексея Лобина. Несмотря на абсолютную политизированность и раздачу ярлыков (вроде упоминания о «беларусских националистах»), даже он констатирует: «В условиях того времени грабили и убивали вне зависимости от того, какая бы ни была война - с "врагами веры" или единоверцами, междоусобная или война между государствами. <…> Если город оказывал жестокое сопротивление, то осада его шла согласно правилам военной науки того времени - с разорением и опустошением прилегающей к городу области, с массивным обстрелом укреплений и строений, с жестокой сечей и резней в самом городе. Именно таким образом действовали все без исключения войска на враждебной территории».
Например, в Бобруйске жертвами войска Януша Радзивилла стали именно повстанцы, тогда как местных жителей гетман не тронул. Напротив, единственного солдата, совершившего кражу, отправили на виселицу. А вот в Пинске солдаты встретили многочисленные баррикады на узких улочках города, что и обусловило резню.
Почему пропагандисты подменяют понятия?
«Спорадические грабежи, убийства, насилие в войне оправдывать бессмысленно», - пишет Алексей Лобин, и в этом с ним сложно не согласиться. Героем Януша Радзивилла не назовешь. Но и на палача он точно не тянет. Для этого статуса нужно было делать что-то исключительное, что отличало бы его поведение от современников. А действия этого магната, увы, соответствовали духу времени. Массовые убийства казаками и повстанцами представителей привилегированных сословий требовали жесткого ответа, иначе весь тогдашний жизненный уклад мог рухнуть.
А вот уже в ХIX веке мировоззрение стало совсем другим, и вещи, обыденные двести лет назад, стали дикостью. Поэтому виленский генерал-губернатор Михаил Муравьев, потопивший в крови восстание 1863 года, заслужил от современников кличку Вешатель. Тогда были повешены или расстреляны 128 участников восстания, более 900 сосланы на каторгу, около 12,5 тыс. высланы в другие регионы под надзор полиции (в том числе 500 отправлены на поселение в Сибирь).
Но все это не мешает тому же Вадиму Гигину, который критикует Януша Радзивилла, считать Муравьева, сыгравшего одну из самых черных ролей в беларусской истории, своим любимым историческим персонажем. «Гэта быў надзвычайны чалавек, адміністратар, кіраўнік, які можа служыць прыкладам для любога дзяржаўнага дзеяча», - отмечал пропагандист.
Почему Гигин подменяет понятия? Это соответствует логике его взглядов. Гигин является представителем западнорусизма - направления, представители которого еще в ХIХ веке считали, что беларусы - не отдельный народ, а лишь ветвь русского этноса. Еще один историк-пропагандист Игорь Марзалюк выдвинул теорию, согласно которой «насаждаемый поляками» католицизм был враждебен беларусам, так как они как народ сформировались на православной основе. Судя по всему, Гигин того же мнения, и Януш Радзивилл, как «поляк», попадает под раздачу. К тому же он, протестант по вероисповеданию, в политике делал ставку на союз со Швецией, а с Россией объединяться не хотел.
Западнорусизм Гигина оказался на удивление созвучен советской идеологии. Во времена СССР Радзивиллы в официальной концепции истории считались литовскими и польскими магнатами, угнетателями простых беларусов. «Большая советская энциклопедия» писала, что Януш Радзивилл возглавлял литовские войска, подавлявшие «национально-освободительную войну» в Беларуси - так преподносилось то самое казацкое восстание.
Похоже, как и в случае с новыми учебниками, нас усиленно пытаются вернуть к этой советской трактовке беларусской истории.