Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  2. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  3. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  4. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  5. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  6. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  7. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  8. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  9. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  10. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  11. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  12. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  13. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  14. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  15. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  16. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  17. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  18. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  19. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  20. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  21. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  22. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  23. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  24. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать


/

Тяга к новизне и склонность к импульсивным поступкам могут повышать риск возвращения к употреблению алкоголя после лечения зависимости. К такому выводу пришли французские исследователи, результаты работы которых опубликованы в научном журнале Journal of Psychiatric Research, пишет PsyPost.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Алкогольная зависимость остается серьезной проблемой общественного здравоохранения. Ученые отмечают, что на формирование и течение зависимости могут влиять личностные особенности человека, однако влияние этих факторов на вероятность рецидива после лечения изучено недостаточно. Чтобы лучше понять причины возвращения пациентов к алкоголю, группа исследователей под руководством Анн-Лор Виревиаль из психиатрической клиники Centre Hospitalier Esquirol провела исследование среди пациентов, проходивших лечение от алкогольной зависимости.

В исследовании участвовали 88 взрослых пациентов, проходивших стационарную детоксикацию в психиатрической больнице во Франции. Во время лечения они прошли ряд психологических тестов и медицинских обследований, включая оценку личностных характеристик, уровня тяги к алкоголю, когнитивных функций, а также симптомов тревоги и депрессии. Кроме того, у участников брали образцы крови для анализа биологических маркеров, связанных с употреблением алкоголя и восстановлением мозга.

Через три месяца пациентов пригласили на повторное обследование. Часть участников не вернулась на контрольное тестирование, однако исследователи смогли проанализировать данные 76 человек. К этому моменту 29 участников снова начали употреблять алкоголь.

Анализ показал, что у людей, переживших рецидив, чаще наблюдалась выраженная черта характера, известная как «поиск новизны». Она связана с импульсивностью, стремлением к новым впечатлениям и склонностью принимать быстрые решения без тщательного анализа возможных последствий. Также у этих пациентов был ниже уровень так называемого избегания вреда — психологической характеристики, отражающей чувствительность человека к потенциальным негативным последствиям своих действий.

При этом исследователи обнаружили и неожиданный результат. У пациентов, которые вновь начали употреблять алкоголь, был выше уровень самонаправленности — качества, обычно связанного с самоконтролем и ответственностью. Ученые предполагают, что это может объясняться временным ростом уверенности в себе во время стационарного лечения, когда пациенты получают поддержку врачей и находятся в структурированной и защищенной среде.

Исследование также показало, что люди с высоким уровнем избегания вреда и трудностями в распознавании и выражении собственных эмоций чаще испытывали сильную тягу к алкоголю. У них также чаще наблюдались тревожные и депрессивные симптомы.

Ученые изучили и биологические показатели, связанные с восстановлением мозга. В течение трех месяцев у пациентов увеличился уровень нейротрофического фактора мозга — белка, который играет важную роль в способности нервной системы восстанавливаться и адаптироваться. Однако различий между людьми, которые сорвались, и теми, кто продолжил воздерживаться от алкоголя, обнаружено не было. Это означает, что данный показатель не может служить надежным индикатором риска рецидива.

По мнению авторов исследования, полученные результаты могут помочь врачам лучше прогнозировать риск возвращения пациентов к алкоголю и более точно подбирать методы лечения. Ученые считают, что при работе с алкогольной зависимостью необходимо учитывать не только медицинские показатели, но и психологический профиль пациента, а также сопутствующие психические расстройства.

Авторы отмечают, что у исследования есть ограничения. Почти половина участников не вернулась на повторное обследование, что могло повлиять на итоговые результаты. Кроме того, первоначальные тесты проводились в условиях стационарного лечения, где пациенты находятся в защищенной среде, поэтому показатели тяги к алкоголю могли быть ниже, чем в обычной жизни.