Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Три месяца вагнеровцы вывозят золото из ЦАР в Беларусь — WSJ
  2. «Я в дружбу не верю теперь». Поговорили с Никитой Золотаревым, который провел всю юность в тюрьме, о мести и упущенном времени
  3. Z‑блогерке, которая часто выступала в беларусских госСМИ, дали срок за «призывы к экстремизму»
  4. «Санитарка со слезами на глазах резала кремовое платье». Россиянка рассказала, как в день свадьбы попала в лобовое ДТП на трассе под Минском
  5. «Зеркало» выяснило, кому принадлежала квартира, которую родители тройни получили «от Лукашенко»
  6. В Польше за отмывание денег задержана беларуска и восемь украинцев
  7. Что будет с курсом доллара во второй половине октября: прогноз по валютам
  8. Украина бьет по России, а последствия может ощутить Беларусь. Экономист назвал главные риски


Подросток из Шклова в два раза переплатил за поддельную толстовку. Реальную цену байки установили сотрудники Госкомитета судебных экспертиз.

Толстовка, которую купил подросток. 2024 год. Фото: ГКСЭ
Толстовка, которую купил подросток. 2024 год. Фото: ГКСЭ

16-летний житель Шклова нашел в интернете «брендовую» толстовку. Продавец уверял, что вещь оригинальная, в подтверждение чего демонстрировал фото бирок, на которых указан производитель. Свой товар продавец оценил в 135 рублей. После получения заказа по почте покупатель понял, что толстовка не соответствует описанию: отличительных знаков бренда, в том числе бирок, на ней не имеется — только маркировка с названием бренда на лицевой стороне.

Обратившись к продавцу с просьбой вернуть уплаченные деньги, покупатель получил отказ. С целью установления стоимости толстовки в управлении ГКСЭ по Могилевской области проведена товароведческая экспертиза.

Судебные эксперты подтвердили, что вещь не является продукцией бренда, о котором заявлял продавец. С учетом имеющихся дефектов внешнего вида стоимость толстовки составила 65 рублей.