Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  2. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  3. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  4. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  5. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  6. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  7. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  8. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  9. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  10. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  11. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  12. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  13. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  14. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  15. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  16. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  17. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  18. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  19. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  20. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  21. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  22. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  23. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  24. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic


/

Жюри присяжных в Калифорнии постановило, что Starbucks должен выплатить 50 миллионов долларов в качестве компенсации водителю-доставщику, который получил серьезные ожоги из-за плохо закрепленной крышки на горячем напитке, пишет CNN.

Фото: Pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Согласно иску, поданному в 2020 году в Верховный суд Калифорнии, Майкл Гарсия получал заказ в драйв-ту Starbucks в Лос-Анджелесе, когда он получил тяжелые ожоги, обезображивание и серьезные повреждения нервов в области гениталий. Это произошло после того, когда горячий напиток разлился ему на колени.

Иск обвинял Starbucks в нарушении обязанности по обеспечению безопасности клиентов, так как крышка напитка была закреплена ненадежно.

Адвокат пострадавшего, Майкл Паркер, заявил, что Гарсия забирал заказ из трех напитков, но один из них не был плотно установлен в держателе. Когда бариста передавал заказ, один напиток выпал и пролился на Гарсию.

По словам адвоката, ущерб Гарсии включает физическую боль, психологические страдания, потерю радости жизни, унижение и неудобства, деформацию кожи, физическое ограничение движений, тревожность и эмоциональное потрясение.

Starbucks уже заявил, что не согласен с вердиктом и планирует подать апелляцию.

«Мы сочувствуем мистеру Гарсии, но не согласны с решением присяжных, что в этой ситуации виноваты именно мы, и считаем, что сумма компенсации чрезмерна, — говорится в заявлении представителя Starbucks. — Мы всегда придерживались высочайших стандартов безопасности, в том числе в обращении с горячими напитками».

Этот случай напоминает знаменитый судебный процесс 1994 года против McDonald’s, когда женщина пролила на себя горячий кофе и получила ожоги третьей степени. Тогда суд присудил истице, Стелле Либек, почти три миллиона долларов компенсации.