Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  2. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  3. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  4. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  5. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  6. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  7. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  8. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  9. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  10. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  11. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  12. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  13. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  14. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  15. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  16. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  17. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  18. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  19. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  20. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  21. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  22. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  23. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  24. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси


/

Офис Светланы Тихановской на встрече парламентского альянса «За демократическую Беларусь» 4 июня в Лондоне представил концепцию привлечения к ответственности виновных в массовых нарушениях прав человека после выборов 2020 года и создания гибридного трибунала внутри беларусской судебной системы. Документ предлагает комплексный подход, основанный на международных стандартах правосудия переходного периода. «Зеркало» изучило концепцию и поговорило с одним из ее авторов, советником Тихановской по правовым вопросам Леонидом Морозовым, о том, как именно предлагается судить виновных.

Силовики со щитами во время тактико-специальных занятий в Солигорске, 11 ноября 2025 года. Фото: СТК
Силовики со щитами во время тактико-специальных занятий в Солигорске, 11 ноября 2025 года. Фото: СТК

Международный трибунал в Беларуси

По словам Леонида Морозова, документ, представленный парламентариям из 12 стран, является рамочной концепцией и рассматривает привлечение к ответственности не как самоцель, а как элемент более широкого процесса — правосудия переходного периода.

— Этот подход включает в себя не только уголовное преследование, но и установление истины, возмещение ущерба жертвам, гарантии неповторения нарушений и институциональные реформы, включая люстрацию. Основная ответственность за организацию правосудия лежит на самом государстве, а международные механизмы могут лишь дополнять национальную систему. Следовательно, основная нагрузка ляжет на судебную систему будущей демократической Беларуси, — объясняет советник Тихановской.

Концепция признает, что в переходный период новая власть столкнется с рядом проблем: огромным количеством подозреваемых и жертв, подорванным доверием к судебной системе, нехваткой ресурсов и возможным отсутствием политической воли для масштабных преследований. Чтобы справиться с этими вызовами, предлагается разработать стратегию определения приоритетов для уголовного преследования.

— Это означает, что дела будут рассматриваться не в порядке поступления, а исходя из их значимости, — говорит Леонид Морозов. — Мы предлагаем пять основных моделей приоритизации: дела с высокой степенью процессуальной готовности; дела, имеющие большое общественное и стратегическое значение; дела о наиболее тяжких нарушениях; символические или парадигматические дела; а также дела против лиц, несущих наибольшую ответственность.

Один из ключевых элементов концепции — создание в будущем смешанного трибунала в рамках национальной судебной системы Беларуси. Такой механизм предполагает участие международных судей и прокуроров в рассмотрении наиболее значимых и резонансных дел. Авторы считают, что это поможет восстановить доверие общества к правосудию, обеспечить высокое качество расследований благодаря опыту иностранных специалистов и станет менее затратной альтернативой созданию отдельного международного трибунала.

Советник Светланы Тихановской объяснил, почему привлечение иностранных судей является важным элементом предлагаемой модели.

— Идея создания гибридного трибунала внутри беларусской судебной системы позволяет решить сразу несколько задач. Во-первых, такой трибунал способен повысить доверие беларусского общества к процессу. Ни для кого не секрет, что оно сегодня серьезно подорвано. Во-вторых, подобная модель позволяет привлекать специалистов международного уровня, имеющих практический опыт расследования дел о грубых нарушениях прав человека. В-третьих, такая модель значительно менее затратна и более реалистична, чем создание отдельного международного трибунала, — пояснил юрист.

В чем отличие от Гааги

Советник Светланы Тихановской по правовым вопросам Леонид Морозов. Лондон, Великобритания, 4 июня 2026 года. Фото: пресс-служба Светланы Тихановской
Советник Светланы Тихановской по правовым вопросам Леонид Морозов. Лондон, Великобритания, 4 июня 2026 года. Фото: пресс-служба Светланы Тихановской

Предлагаемый гибридный трибунал не дублирует, а дополняет уже существующие международные механизмы. В марте 2026 года Международный уголовный суд (МУС) начал официальное расследование против беларусских властей по обращению Литвы. Оно касается так называемых трансграничных преступлений против человечности, в частности, депортации и преследований, совершенных после 1 мая 2020 года, часть которых происходила на территории Литвы. Уже сформирована Палата предварительного производства МУС, которая будет рассматривать это дело и решать вопрос о выдаче ордеров на арест.

Кроме того, существует специальный трибунал по преступлению агрессии России против Украины, соглашение о создании которого было заключено между Советом Европы и Украиной в июне 2025 года.

Леонид Морозов подчеркивает, что ни МУС, ни «украинский трибунал» не смогут обеспечить всеобъемлющее правосудие за массовые репрессии внутри Беларуси. И отмечает работу в этом направлении правозащитников и команды Народного антикризисного управления и лично Павла Латушко.

— МУС может привлечь к ответственности несколько ключевых фигур за отдельные международные преступления. Если мы говорим о расследовании, уже начатом прокурором, то там речь идет о преступлениях против человечности, которые начались в Беларуси и окончились или продолжают совершаться в Литве. Это серьезно ограничивает и объем предполагаемого обвинения, и круг лиц, которым оно может быть предъявлено. Украинский трибунал будет заниматься преступлением агрессии против этой страны. Ответственность за массовые репрессии в Беларуси после 2020 года потребует собственного механизма и, прежде всего, работы беларусского правосудия, — заявил Морозов.

Советник Тихановской обращает внимание, что концепция подчеркивает недопустимость всеобщей амнистии для лиц, совершивших тяжкие нарушения прав человека.

— Любые меры по освобождению от ответственности или смягчению наказания должны соответствовать строгим критериям: они не могут применяться к лицам, несущим наибольшую ответственность, и к непосредственным исполнителям международных преступлений. Сотрудничество со следствием или признание вины может рассматриваться только как основание для смягчения наказания, но не для полного освобождения от него, — объясняет юрист.