Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  2. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  3. Уникальный артефакт нашел беларус, купаясь в реке Проня: ученые говорят, что таких в стране единицы
  4. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  5. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  6. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  7. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  8. «Частичный провал». Экономист Лев Львовский — о снятии санкций США с «Лакокраски» и «Беллесбумпрома»
  9. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  10. Коул опубликовал первое фото освобожденных политзаключенных — среди них гендиректорка TUT.BY Людмила Чекина
  11. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  12. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  13. Фильм вышел так себе, но эротическая сцена зацепила зрителей, а актеры стали звездами. Как снимали первый беларусский блокбастер
  14. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  15. США снимают ряд санкций за освобождение еще 25 политзаключенных
  16. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  17. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  18. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси


/

Проект Adsotki.com проанализировал доходность недвижимости в Минске с 2005 года и пришел к весьма неожиданному выводу. Оказывается, далеко не всякая инвестиция в жилье в беларусской столице сулит выгодную его продажу в будущем.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com

Худшие и лучшие годы

Одним из самых неудачных для минской недвижимости стал 2009 год, отмечает автор анализа. Тогда квадратный метр рухнул в цене на 27%. Второе крупное падение пришлось на 2015-й — минус 25%. Частично это объясняется девальвацией (доллар тогда вырос в полтора раза), но дело было не только в ней: одновременно падала нефть и вместе с ней российский рубль.

«А вот что удивляет, так это 2011-й. Год мощнейшей девальвации, доллар вырос втрое, а цена метра в долларах снизилась почти незаметно, всего на 7%. Возможно, дело в том, что кризис был наш локальный: в России в то время все было хорошо, нефть стояла на максимумах», — подчеркивает аналитик.

Исходя из полученных расчетов, проект пришел к выводу, что недвижимость реагирует скорее на экономическую ситуацию в целом, чем на курс доллара.

Лучшим годом стал 2007-й с аномальными +71%: «Это смело можно назвать пузырем».

Второй по величине годовой рост был в 2013-м: +31%.

«Сможет ли столичная недвижимость в этом году подобраться к этим цифрам? Посмотрим, пока рост +21% с начала года, — рассуждает автор. — Что еще бросается в глаза: после достижения предыдущих пиков, в 2007-м и 2013-м, цены падали три-четыре года подряд».

Доходность

Чтобы корректно сравнивать недвижимость с другими инструментами, автор обращал внимание на среднегодовую доходность. И в этом плане результаты сильно отличаются в зависимости от времени покупки:

  • в 2005 году — +4,3% годовых за 20 лет;
  • на пике 2007-го — +1,1% годовых за 18 лет;
  • на пике 2013-го — +2,9% годовых за 13 лет;
  • на дне 2016-го — +8,1% годовых за 10 лет.

Покупка на пике 2007-го принесла бы доходность ниже долларовой инфляции. «То есть за 18 лет владения вы бы потеряли в реальном выражении. А вот покупка на дне 2016-го принесла бы доходность, сопоставимую с американскими акциями», — отмечается в анализе.

В среднем же за 20 лет получается 4,3% годовых. Но и они не гарантированы и зависят от времени продажи. Если бы вы купили в 2005-м и продали, скажем, в 2023-м, доходность составила бы всего 1,8% годовых.

Какой вывод?

Результат на столичном рынке недвижимости определяется в большей степени не тем, что ты купил, а когда. Причем усреднить, как с акциями, не получится: квартиру не приобретешь и не продашь по частям. Кредит тоже не поможет, он просто растягивает платежи, а цена фиксируется в момент сделки.

Единственное, что реально сглаживает разницу между удачным и неудачным входом, — доход от аренды. Он капает независимо от того, что с ценами, и со временем его вклад перевешивает время покупки.