Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Украина бьет по России, а последствия может ощутить Беларусь. Экономист назвал главные риски
  2. «Я в дружбу не верю теперь». Поговорили с Никитой Золотаревым, который провел всю юность в тюрьме, о мести и упущенном времени
  3. «Санитарка со слезами на глазах резала кремовое платье». Россиянка рассказала, как в день свадьбы попала в лобовое ДТП на трассе под Минском
  4. Консервы из кильки и не только. Опубликован список товаров, которые запретили ввозить из Латвии
  5. «Бюро»: Как семья Лукашенко прибрала к рукам долю в беларусском Wildberries
  6. За блогером Андреем Дуниковски, который в YouTube рассказал о работе в онлайн-казино, приходил ГУБОПиК с ОМОНом
  7. Что будет с курсом доллара во второй половине октября: прогноз по валютам
  8. Z‑блогерке, которая часто выступала в беларусских госСМИ, дали срок за «призывы к экстремизму»
  9. «Что захотим, то и сделаем». История убийства минской журналистки Вероники Черкасовой, которое пытались повесить на ее 14-летнего сына
  10. «Белтелеком» повышает тарифы с 1 ноября
  11. Три месяца вагнеровцы вывозят золото из ЦАР в Беларусь — WSJ
  12. Самую дорогую виллу у Минского моря продали за 4,45 миллиона долларов. «Зеркало» узнало, кто ее приобрел
  13. В Польше за отмывание денег задержана беларуска и восемь украинцев
  14. «Зеркало» выяснило, кому принадлежала квартира, которую родители тройни получили «от Лукашенко»


Лидер демократических сил Беларуси Светлана Тихановская заявила, что доверяет решению литовских властей отказать в предоставлении политического убежища директору гражданской инициативы «Наш дом» Ольге Карач, пишет Delfi.

Светлана Тихановская. Фото: Flickr / Office of Sviatlana Tsikhanouskaya
Светлана Тихановская. Фото: Flickr / Office of Sviatlana Tsikhanouskaya

«Мне неизвестны нюансы истории, но у меня нет оснований не доверять литовским ведомствам. Поэтому Ольга Карач должна дождаться такого решения, которое предусмотрено литовскими и международными правовыми актами», — заявила Светлана Тихановская журналистам после встречи со спикером Сейма Литвы.

«Если литовские службы безопасности признают каких-то людей угрозой национальной безопасности, то, конечно, такие люди должны быть привлечены к ответственности или депортированы в соответствии с международным правом. Насколько мне известно, Ольга признана террористкой в ​​Беларуси, ее, конечно, там посадили бы в тюрьму, но с ней следует обращаться так, как это предусмотрено законами Литвы», — добавила Тихановская.

Лидер демсил Беларуси также отметила, что никогда не общалась и не сотрудничала с Ольгой Карач.

«Я не слишком осведомлена о ее деятельности, знаю только, что она помогает белорусским беженцам. <…> Знаю, что она довольно негативно оценивает мою деятельность, но мне не обязательно всем угождать», — подытожила Тихановская.

Что произошло

18 августа Ольга Карач заявила, что Департамент госбезопасности Литвы признал ее угрозой для государственной безопасности страны. Причина, по ее словам, в том, что она брала интервью у основателя ЛДПР Владимира Жириновского, а также участвовала в конференциях в России, в том числе организованных Еврокомиссией.

В комментарии «Зеркалу» Ольга также заявляла, что, по ее мнению, такое решение литовских властей связано с действиями организации «Наш дом», которая помогла белорусам в подобной ситуации выиграть несколько судов.

При этом литовское издание BNS со ссылкой на имеющийся в редакции документ сообщало, что департамент госбезопасности (ДГБ) Литвы подозревает Ольгу Карач в сотрудничестве с российской разведкой. По данным BNS, в документе указано, что Карач посещала Россию в 2015–2019 годах, где встречалась с представителями российской разведки, поддерживала с ними контакт посредством «обезличенных средств связи» и передала «подготовленные ею документы лицам, связанным с российской разведкой, предоставила информацию о представителях белорусского режима и оппозиции и их деятельности».

Также 20 августа в ДГБ заявили, что причины, по которым Карач представляет угрозу безопасности государства, не те, о которых она рассказывает. Настоящие основания для решения в ведомстве не раскрыли, сославшись на то, что это не является публичной информацией.