Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Я в дружбу не верю теперь». Поговорили с Никитой Золотаревым, который провел всю юность в тюрьме, о мести и упущенном времени
  2. Z‑блогерке, которая часто выступала в беларусских госСМИ, дали срок за «призывы к экстремизму»
  3. Три месяца вагнеровцы вывозят золото из ЦАР в Беларусь — WSJ
  4. Украина бьет по России, а последствия может ощутить Беларусь. Экономист назвал главные риски
  5. В Польше за отмывание денег задержана беларуска и восемь украинцев
  6. «Санитарка со слезами на глазах резала кремовое платье». Россиянка рассказала, как в день свадьбы попала в лобовое ДТП на трассе под Минском
  7. «Зеркало» выяснило, кому принадлежала квартира, которую родители тройни получили «от Лукашенко»
  8. Что будет с курсом доллара во второй половине октября: прогноз по валютам


В августе по инициативе «Беларуськалия» Экономический суд Минской области возбудил приказное производство против шести предприятий на общую сумму более 242 тысяч рублей.

Фото с сайта pixabay.com
Иллюстративный снимок. Фото с сайта pixabay.com

На сайте Верховного суда есть сведения о шести случаях возбуждения приказного производства в августе этого года, которые были инициированы «Беларуськалием». В основном поставщик удобрений требовал через суд долги у сельхозпредприятий, но также у фирмы «ДТ термо», которая занимается оптовой торговлей прочими машинами и оборудованием.

Самая крупная задолженность значится у признанной неплатежеспособной сельхозорганизации «Свирь-агро» — более 65,9 тысячи рублей. Всего же шесть предприятий задолжали промышленному гиганту более 242 тысяч рублей.

В сентябре предприятие ждет еще пять заседаний в Экономическом суде Минской области, где оно выступает заявителем. Несколько из них связаны с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам поставки товаров контрагентов. Одно — с нарушением договора на энергоснабжение, еще одно связано с поставками водоснабжения.

В заседании, которое пройдет 5 сентября, «Беларуськалий», наоборот, выступит ответчиком. В суд обратилось предприятие «Желдорпоставка», которое занимается оптовыми поставками. Предмет спора обозначен как дело о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставок товаров. А также расчета за поставки продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами.