Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Зеркало» выяснило, кому принадлежала квартира, которую родители тройни получили «от Лукашенко»
  2. Что будет с курсом доллара во второй половине октября: прогноз по валютам
  3. Три месяца вагнеровцы вывозят золото из ЦАР в Беларусь — WSJ
  4. «Я в дружбу не верю теперь». Поговорили с Никитой Золотаревым, который провел всю юность в тюрьме, о мести и упущенном времени
  5. В Польше за отмывание денег задержана беларуска и восемь украинцев
  6. Z‑блогерке, которая часто выступала в беларусских госСМИ, дали срок за «призывы к экстремизму»
  7. «Санитарка со слезами на глазах резала кремовое платье». Россиянка рассказала, как в день свадьбы попала в лобовое ДТП на трассе под Минском
  8. Украина бьет по России, а последствия может ощутить Беларусь. Экономист назвал главные риски


В Бресте судили индивидуального предпринимателя, который придумал хитрую схему выдачи микрозаймов. Подробности дела рассказали в пресс-службе экономического суда Брестской области.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Все началось с того, что бизнесмен принял от клиента заявку по предоставлению займа «Деньги в долг», согласовав место встречи в одном из торговых центров города. Когда заемщик прибыл на место, ипэшник ему сообщил, что для получения от него 1100 рублей в долг тому необходимо в салоне бытовой техники приобрести товар на сумму 2200 рублей на свое имя в рассрочку и передать все ему вместе с документами и гарантийными талонами.

Сделка оформлялась распиской об отсутствии претензий при получении 1100 рублей, которые предприниматель под видом договора купли-продажи передавал гражданину-заемщику в обмен на бытовую технику стоимостью 2200 рублей.

Когда бизнесменом заинтересовалась налоговая, выяснилось, что по такой схеме он выдал микрозаймы 55 клиентам на общую сумму порядка 67 000 рублей, в обмен на которые получил 72 единицы различной бытовой техники стоимостью более 112 000 рублей.

Суд признал брестчанина виновным в незаконной предпринимательской деятельности. Ему назначили 30 базовых величин штрафа (1110 рублей) с конфискацией 15% суммы дохода — почти 17 тысяч рублей, а также 3300 рублей, как средства совершения административного правонарушения.

Судебное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.