Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. По телевизору показали, как Басков подарил рюкзаки многодетной семье. А про их дом за 1,8 миллиона долларов умолчали
  2. Хакеры, взломавшие Росстат, рассказали, сколько человек погибло на войне со стороны России
  3. «Оставили на несколько часов одного на вокзале». Подробности гибели мужчины, который в Мяделе упал с высоты на работе
  4. Минского бизнесмена подозревают в уклонении от уплаты налогов на 1,6 миллиона рублей
  5. Налог на «сверхдоходы» хотят расширить
  6. «Сколько же отнимать всего можно?» Беларус отказался возвращаться из Польши — теперь у него забирают имущество
  7. Немецкий ритейлер New Yorker ликвидирует свою компанию в Беларуси
  8. В Минске появится новый способ оплаты проезда в транспорте. Пока только на двух маршрутах


Две сети кофеен, которые специализируются на продаже кофе по фиксированным ценам, устроили судебные разбирательства из-за названий. Одна из фирм посчитала, что вывески конкурента похожи на ее, из-за чего клиенты могут путать компании. Примечательно, что у этих кофеен пересекаются интересы как на белорусском рынке, так и на российском. Чем закончилось разбирательство, сообщается в Банке судебных решений.

Фото: gastrofest.by
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: gastrofest.by

Судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного суда 8 сентября рассмотрела жалобу международной сети кофеен Cofix. В Беларуси компания продает горячие и холодные напитки, завтраки, ланчи, выпечку и десерты по фиксированным ценам. Кофейни этой компании изначально появились в Израиле, а теперь у нее есть представительства, как указано на сайте, также в Бразилии, Казахстане, России.

Cofix не устраивало решение Апелляционного совета при Национальном центре интеллектуальной собственности в Беларуси. Ранее компания жаловалась в эту структуру на своего конкурента на нашем рынке — белорусскую сеть кофеен Hotfix, которая продает этот напиток по единой цене. Эта фирма зашла на российский рынок, здесь интересы двух компаний тоже пересекаются.

В компании Cofix полагают, что товарные знаки ее и Hotfix схожи, в том числе фонетически. Для этого фирма-заявитель даже провела опрос 400 человек.

Однако Апелляционный совет при Национальном центре интеллектуальной собственности, а позже — и Судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного суда решили, что товарные знаки не являются сходными до степени смешения. К примеру, опрос потребителей не брали во внимание, потому что он, по мнению судебной коллегии, проводился в интересах компании-заявителя. В удовлетворении иска Cofix решили отказать.