Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  2. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  3. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  4. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  5. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  6. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  7. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  8. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  9. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  10. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  11. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  12. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  13. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  14. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  15. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  16. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  17. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  18. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  19. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  20. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  21. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  22. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  23. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили


Суд Оршанского района вмешался в дело местного жителя, который не получил повышенную пенсию. Это произошло из-за того, что бывший наниматель не прошел аттестацию, которая подтверждала вредные условия труда. Подробности этой истории опубликованы в банке судебных решений.

Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Валентин (имя изменено) работал газоэлектросварщиком в одном из колхозов Оршанского района. Его работа считалась с вредными условиями. Когда мужчине исполнилось 58 лет, он обратился с заявлением о назначении повышенной льготной пенсии. Но в местном управлении ФСЗН ему отказали, обосновав это тем, что ему не хватало подтвержденного стажа работы с вредными и тяжелыми условиями труда.

Напомним, в Беларуси пенсионный возраст составляет 58 лет для женщин и 63 года для мужчин. Однако те, у кого работа связана со вредными условиями, могут выходить на пенсию раньше, если выполнят определенные условия.

Оказалось, что его наниматель не прошел аттестацию по наличию вредных или опасных условий труда. Но к моменту, когда это вскрылось, у сельхозпредприятия уже было другое название. Также оказалось, что правопреемник его нанимателя все же прошел нужную процедуру по аттестации. Тогда Валентин снова обратился за повышенной пенсией. Ее назначили с даты этого обращения. А выплаты за предыдущие восемь месяцев возместить отказались. В итоге мужчина недополучил 3685,59 рубля.

Валентина это не устраивало, он пошел в суд с требованием о возмещении ущерба на эту сумму. Он также запросил компенсацию морального вреда — 1840 рублей.

В суде представитель компании заявил, что наниматель полагал, что не должен нести ответственность за тот период, когда юрлицо называлось по-другому.

Но судья встал на сторону бывшего работника и потребовал, чтобы компания возместила ущерб из-за недополученной части пенсии. Однако там решили, что Валентину не полагается возмещение морального вреда.