Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В Беларуси сняли блокировку внешнего интернет-трафика
  2. Экс-силовик Азаров открыл детективное агентство в Польше. Стало известно, сколько оно заработало
  3. В РФ объявили пропавшим без вести сына Валерия Сахащика. Его разыскивает российская танковая дивизия
  4. «Тихий парень, жил один». Подробности трагедии на Логойском тракте
  5. Лукашенко пожелал беларусам быть готовыми «стать на защиту семьи и страны», Тихановская — проводить как можно больше времени с детьми
  6. «Настя полгода смотрела в пол». Беларуска два года ходила с дочерью по врачам, чтобы добиться диагноза, — но от нее отмахивались
  7. В ноябре беларусы получат счета за отопление по новым тарифам — на сколько вырастут суммы в жировках
  8. За блогером Андреем Дуниковски, который в YouTube рассказал о работе в онлайн-казино, приходил ГУБОПиК с ОМОНом
  9. PandaDoc уволила часть команды
  10. Надеялась на поражение сына на выборах и призывала его отдать власть. Что известно о матери Александра Лукашенко
  11. Не только Мачулищи. Похоже, военные усиливают охрану авиабаз
  12. В Брянской области беларус попал под атаку беспилотника — МИД
  13. Лукашенко снял с должности главу Витебщины — из-за болезни


Ритейлер проводил опрос работников с использованием полиграфа. Он проводился с согласия сотрудников, компания объясняла проверку «обеспечением режима коммерческой тайны». Но сеть магазинов не имела никаких правовых оснований подвергать сотрудников прохождению полиграфа. Об этом сообщает Национальный центр защиты персональных данных.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Wikimedia Commons
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Wikimedia Commons

В центре отметили, что прохождение полиграфа предусмотрено законодательством в строго определенных случаях, например, при службе в силовых ведомствах, а работа в сети магазинов к ним не относится.

Там также подчеркнули, что сотрудники в этом случае находятся в подчиненном положении, а отказ от прохождения опроса фактически может повлечь для них неприятные последствия, поэтому получаемое от них согласие не может признаваться свободным.

Национальный центр защиты персональных данных потребовал прекратить такую незаконную практику.