Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  2. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  3. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  4. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  5. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  6. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  7. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  8. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  9. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  10. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  11. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  12. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  13. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  14. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  15. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  16. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  17. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  18. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  19. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  20. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  21. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  22. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  23. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  24. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  25. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились


/

Беларусь продолжает участвовать в разбирательствах вокруг скандального инвестпроекта — Осиповичского вагоностроительного завода (ОВЗ). Напомним, в этом году наша страна отбилась от иска российского инвестора «Гранд Экспресс», который участвовал в возведении этого предприятия (в этом тексте — новые подробности дела). А теперь Беларусь пытается вернуть десятки миллионов долларов убытков от неудачного проекта — ОВЗ обанкротился, а его имущество отошло БелЖД.

Осиповичский вагоностроительный завод. Фото: «Бобруйский курьер»
Снимок носит иллюстративный характер. Осиповичский вагоностроительный завод. Фото: «Бобруйский курьер»

Что за проект

Компания «Гранд Экспресс» владела 74% акций Осиповичского вагоностроительного завода (ОВЗ). Оставшаяся доля принадлежала Беларусской железной дороге (БелЖД). Партнеры хотели построить завод производственной мощностью 2,5 тысячи грузовых вагонов и 2 тысяч танк-контейнеров в год.

Российская компания «Гранд Экспресс», основными владельцами которой называют бизнесменов Михаила Рабиновича и Андрея Кушнарева, на старте вложила в уставный фонд и выделила ОВЗ в виде займов 62,3 млн долларов. БЖД передала совместному предприятию вагонное депо, а также предоставила 35,4 млн долларов в уставный фонд и в виде займов. Деньги партнеров пошли на возведение новых зданий, приобретение оборудования и строительство социальной инфраструктуры. В 2011-м под гарантию правительства Беларуси ОВЗ получил на восемь лет 63,5 млн долларов кредита от Евразийского банка развития. «Гранд Экспресс» обязалась ежегодно погашать часть основного долга и проценты.

Были возведены корпуса и закуплено современное оборудование. Начался выпуск продукции. Но в 2015 году производство практически остановилось. Власти Беларуси считали, что в этом виноват российский акционер. У «Гранд Экспресса» были претензии к БелЖД и беларусскому правительству в части выполнения взятых обязательств по закупке вагонов.

В течение 2015−2016 годов беларусские власти пытались найти выход из ситуации. Предлагалось в том числе перераспределить доли, в результате чего государству отошел бы контрольный пакет ОВЗ. Была предпринята попытка договориться с Евразийским банком развития о реструктуризации долга. Но все закончилось полным погашением задолженности перед этим банком, что сделало беларусское государство. ОВЗ был объявлен банкротом, а его имущество по минимальной цене было продано БелЖД.

Как «Гранд Экспресс» проиграл суд Беларуси — новые подробности

В феврале этого года стало известно, что международный суд ICSID отклонил иск российской компании «Гранд Экспресс» к Беларуси.

ICSID — ведущая в мире организация, которая занимается урегулированием международных инвестиционных споров. Суд, учрежденный под эгидой Всемирного банка, является основным форумом для урегулирования международных инвестиционных споров, возникающих в соответствии с международным правом. Решение ICSID будет обязательным и подлежащим незамедлительному исполнению.

Истец требовал 234 млн долларов за 74-процентный пакет акций Осиповичского вагоностроительного завода, который перешел под управление Беларусской железной дороги.

Арбитражное разбирательство, в ходе которого «Гранд Экспресс» поменяла юристов, длилось с 2018-го по 2024 год. Решение по нему было вынесено в январе текущего года. В базе ICSID оно недоступно. Но «Зеркало» нашло ссылки к нему в постановлении Московского коммерческого суда по одному из исков в продолжение этого спора.

Из имеющихся документов следует, что международный арбитраж «установил отсутствие компетенции» по ряду требований «Гранд Экспресс» к Беларуси, а остальные требования признал не подлежащими рассмотрению и защите в международном арбитраже по причине реализации российской компанией и связанными с ней лицами «мошеннической схемы по выводу активов из ОВЗ». Также он постановил взыскать с «Гранд Экспресса» в пользу беларусского государства понесенные тем расходы в размере 10,1 млн долларов, а также проценты по ним.

Во сколько обошелся Беларуси скандальный проект

Тем временем различные беларусские структуры — от Минфина до БелЖД — в течение этого года подали иски в российские суды. Ответчиками по ним проходят как сама компания «Гранд Экспресс», так и ее владельцы и менеджеры.

Отметим, что с июня этого года «Гранд Экспресс» находится в процедуре банкротства. Как следует из судебных материалов, сумма претензий Минюста Беларуси к этой фирме, которая реализует решение международного арбитража, составляет порядка 10,3 млн долларов.

По исполнительному производству по иску Минюста была арестована недвижимость российской компании в Беларуси. Незавершенное здание гостиницы и гараж в Раубичах пытались в сентябре продать на торгах на площадке e-auction.by. Но, как следует из профиля, на них не нашлось желающих.

Одновременно в российских судах рассматриваются иски БЖД. С этого года железнодорожники начали возврат средств, которые по решению Экономического суда Могилевской области (оно было вынесено в 2021 году) обязаны возместить ей российские участники проекта по строительству ОВЗ.

По процедуре российские суды должны признать и привести в исполнение на территории РФ решение беларусского судебного органа. Как выяснило «Зеркало», в течение октября — ноября в судах было получено добро на взыскание средств с двух россиян и одной россиянки: Михаила Рабиновича, Андрея Кушнарева и Ольги Доник. Солидарно они, «Гранд Экспресс» и еще трое граждан Беларуси должны БЖД около 22,6 млн евро и 16,3 млн беларусских рублей. Это сумма убытков, которые получил ОВЗ на договорах по поставкам оборудования, на оплате подрядчикам, из-за непоставки уже оплаченных товаров и реализации продукции ниже себестоимости.