Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  2. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  3. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  4. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  5. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  6. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  7. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  8. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  9. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  10. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  11. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  12. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  13. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  14. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  15. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  16. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  17. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  18. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  19. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  20. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  21. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  22. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  23. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  24. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  25. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами


/

В 2015 году «Турция показала, что российские истребители можно сбивать, и русские не ответят военными действиями», говорит в интервью BILD профессор Университета Бундесвера Карло Масала. Тогда турецкие военные сбили российский самолет, нарушивший воздушное пространство Турции всего на 17 секунд. Эксперты поясняют, почему самолеты НАТО не сбили российские истребители МиГ-31, которые 19 сентября вошли в воздушное пространство Эстонии.

Фото: Reuters
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

Именно такой уровень решимости нужен НАТО, считает Масала — «чтобы русские вообще не вторгались в воздушное пространство». Однако российские МиГ-31 не были сбиты. Одна из причин — НАТО сейчас ведет лишь наблюдательную миссию в небе балтийских стран, а не оборонительную. ВВС стран НАТО не патрулируют небо, а поднимаются только когда появляется что-то подозрительное. А значит, быстро — за секунды — отреагировать невозможно.

«На радаре видна, по сути, черная точка, и неизвестно, не летит ли это, например, гражданский или спортивный самолет. Только если от самолета нет ответа, поднимаются истребители НАТО. Они летят рядом с российским МиГом и показывают, что нужно покинуть территорию», — объясняет Масала.

Бывший глава разведки Эстонии Ээрик-Нийлес Кросс указывает на еще одно обстоятельство — для быстрой реакции национальные правительства или парламенты должны заранее уполномочить своих пилотов открывать огонь. В данном случае нужно было бы согласие Италии, так как именно ее истребители поднялись в воздух отгонять российские МиГи. С другой стороны, по мнению Кросса, это не было необходимо:

«Явного враждебного намерения не было видно. Но это не значит, что в следующий раз мы не подумаем об этом [об обстреле российских самолетов. — Прим. ред.]».

По мнению профессора Масалы, инцидент в эстонском небе — «это совершенно точно более высокий уровень эскалации, чем российские дроны над Польшей одиннадцать дней назад». Как ответит на это НАТО, станет ясно в ближайшее время.