Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  2. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  3. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  4. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  5. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  6. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  7. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  8. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  9. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  10. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  11. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  12. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  13. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  14. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  15. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  16. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  17. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  18. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  19. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  20. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  21. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  22. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  23. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  24. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic


/

Любые умышленные действия, нарушающие общественный порядок и выражающиеся в явном неуважении к обществу, в том числе нецензурная брань в общественном месте, квалифицируются как мелкое хулиганство. Однако назначат ли наказание за вырвавшееся матерное слово — зависит от ряда обстоятельств, сообщил БЕЛТА судья Верховного суда Дмитрий Улога.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Для правоприменителей «очевидно, что грубая нецензурная брань в общественном месте, которую слышат иные граждане, должна быть квалифицирована как мелкое хулиганство», рассказал судья.

За первое полугодие 2025 года к административной ответственности за мелкое хулиганство было привлечено более 4000 человек. При этом более половины случаев связаны именно с использованием нецензурной брани. Таким образом, по словам судьи, статистика опровергает утверждение о том, что за нецензурную брань перестали привлекать к административной ответственности.

Вместе с тем не всегда нецензурная брань является мелким хулиганством. Для квалификации ее таковой необходимо наличие ряда критериев: действие преднамеренное, то есть человек осознает, что его поведение нарушает общественный порядок, оно происходит в общественном месте и сопряжено с явным неуважением к окружающим.

Как пояснил Дмитрий Улога, нецензурное слово, которое вырвалось у человека, когда тот, идя в темном переулке, в безлюдном месте, споткнулся о бордюр, вряд ли можно квалифицировать как мелкое хулиганство.

В каждом конкретном случае судом анализируется целый ряд условий, в том числе — каким образом это произошло, как это было воспринято окружающими, при каких обстоятельствах совершено и т. д.

«Действующий закон позволяет привлекать к ответственности за мелкое хулиганство в тех случаях, когда оно носит демонстративный характер и нарушает спокойствие граждан», — пояснил Улога.

В том случае, когда судья сочтет правонарушение незначительным и придет к убеждению, что нецензурная брань не нанесла существенного вреда окружающим, не вызвала серьезной негативной реакции, ее последствия оказались минимальными, он вправе освободить нарушителя от административной ответственности с вынесением предупреждения.

Тем не менее Дмитрий Улога подчеркнул, что нецензурная брань сама по себе остается неприемлемой и необходимо «формировать в обществе нетерпимое отношение к подобному поведению».