Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Санитарка со слезами на глазах резала кремовое платье». Россиянка рассказала, как в день свадьбы попала в лобовое ДТП на трассе под Минском
  2. Что будет с курсом доллара во второй половине октября: прогноз по валютам
  3. «Что захотим, то и сделаем». История убийства минской журналистки Вероники Черкасовой, которое пытались повесить на ее 14-летнего сына
  4. Три месяца вагнеровцы вывозят золото из ЦАР в Беларусь — WSJ
  5. «Зеркало» выяснило, кому принадлежала квартира, которую родители тройни получили «от Лукашенко»
  6. Z‑блогерке, которая часто выступала в беларусских госСМИ, дали срок за «призывы к экстремизму»
  7. Консервы из кильки и не только. Опубликован список товаров, которые запретили ввозить из Латвии
  8. Украина бьет по России, а последствия может ощутить Беларусь. Экономист назвал главные риски
  9. «Белтелеком» повышает тарифы с 1 ноября
  10. Самую дорогую виллу у Минского моря продали за 4,45 миллиона долларов. «Зеркало» узнало, кто ее приобрел
  11. «Я в дружбу не верю теперь». Поговорили с Никитой Золотаревым, который провел всю юность в тюрьме, о мести и упущенном времени
  12. В Польше за отмывание денег задержана беларуска и восемь украинцев


/

Комитет госконтроля Гродненской области выявил приписки в отчетности местной организации ЖКХ по энергосбережению, из-за которых сотрудникам необоснованно начислили более 37 тысяч рублей премий. Например, в документах значились мероприятия по экономии топлива, в действительности внедренные много лет назад.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Проверка показала: предприятие включало в отчеты данные о якобы выполненных работах по экономии топливно-энергетических ресурсов, хотя многие из них фактически не проводились. Часть мероприятий существовала лишь на бумаге, другие были выполнены более 10 лет назад, но почему-то вновь отражены как свежие достижения.

В частности, в отчетность были внесены сведения о переоборудовании автомобилей с бензиновых двигателей на газовое топливо, установке систем контроля расхода топлива и других проектах, которые либо не реализовывались вообще, либо давно устарели. Эти «успехи» позволили организации показать выполнение планового показателя по экономии светлых нефтепродуктов.

Добившись формального выполнения показателя, руководство начислило сотрудникам премии, которые, как установили контролеры, не имели под собой реальных оснований. Общая сумма необоснованных выплат превысила 37 тысяч рублей.

После вмешательства КГК предприятие обязали вернуть незаконно выплаченные премии, средства были возвращены.