Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Зеркало» выяснило, кому принадлежала квартира, которую родители тройни получили «от Лукашенко»
  2. Что будет с курсом доллара во второй половине октября: прогноз по валютам
  3. Три месяца вагнеровцы вывозят золото из ЦАР в Беларусь — WSJ
  4. «Я в дружбу не верю теперь». Поговорили с Никитой Золотаревым, который провел всю юность в тюрьме, о мести и упущенном времени
  5. В Польше за отмывание денег задержана беларуска и восемь украинцев
  6. Z‑блогерке, которая часто выступала в беларусских госСМИ, дали срок за «призывы к экстремизму»
  7. «Санитарка со слезами на глазах резала кремовое платье». Россиянка рассказала, как в день свадьбы попала в лобовое ДТП на трассе под Минском
  8. Украина бьет по России, а последствия может ощутить Беларусь. Экономист назвал главные риски


/

Прокуратура Минска выявила факты заключения сделок с недвижимостью, которые были направлены на сокрытие совместно нажитого имущества от возможного обращения взыскания, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура

Как следует из материалов проверки, на основании решения налоговой мужчина обязан был уплатить в бюджет более 1 млн рублей по итогам дополнительной камеральной проверки. В феврале 2024 года в отделе принудительного исполнения было возбуждено исполнительное производство на указанную сумму.

Еще в августе 2023 года между супругами был заключен брачный договор, согласно которому все недвижимое имущество, приобретенное в период брака, переходило в собственность супруги. В перечень имущества входило и изолированное торговое помещение, расположенное в Московском районе столицы.

В декабре 2024 года сын супруги, действовавший по доверенности от ее имени, заключил договор купли-продажи этого торгового помещения с третьим лицом. В результате объект перешел в собственность покупателя. При этом должник, являвшийся супругом, письменного согласия на совершение сделки не давал.

Прокурор обратился в суд с требованием признать заключенный брачный договор ничтожным, а также признать недействительной государственную регистрацию брачного договора и перехода права собственности на торговое помещение на имя супруги. Решением суда Советского района Минска исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Суд установил факт ничтожности брачного договора и признал недействительной государственную регистрацию перехода права собственности.

Также суд установил факт ничтожности договора купли-продажи торгового помещения, заключенного между супругой должника и покупателем и признал недействительной государственную регистрацию перехода права собственности на указанное имущество, а также взыскал с ответчиков судебные расходы.