Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Синоптики предупредили о похолодании — возможен даже мокрый снег
  2. Коррупция, махинации, пьянки. Что рассказал в мемуарах первый посол независимой Беларуси (он был из оппозиции и работал в Германии в 90-х)
  3. Том Круз имеет все шансы получить крупнейший гонорар в истории Голливуда. Название этого фильма вам явно понравится
  4. Пророссийская партия победила на выборах в одной из стран Евросоюза
  5. Правозащитный центр «Весна» теперь будет вести основную работу из Польши
  6. Ремонт на «Дружбе» завершен, Украина готова возобновить прокачку нефти, заявил Зеленский. Он ожидает разблокировки кредита ЕС
  7. Доллар стремительно дешевеет: что будет с курсами в конце апреля. Прогноз по валютам
  8. «Вызывает глубокую тревогу». Эксперты ООН обратились к властям Беларуси
  9. Лукашенко заговорил о возврате к советской системе


В Мозыре силовики отказались возбуждать уголовное дело в отношении мужчины, который убил свою собаку, пишет «Флагшток».

Скриншот видео Instagram / xammoz
Скриншот видео Instagram / xammoz

Напомним, в начале января жители одного из домов обнаружили собаку с перерезанной шейной веной. С помощью камер видеонаблюдения жильцы нашли человека, который ночью прошел с собакой через их двор, а вернулся уже без нее. После возмущения в соцсетях отреагировали госСМИ, назвав убийство «случаем, вопиющим по своей жестокости и цинизму».

Милиция по данному факту начала проверку, а спустя месяц появились ее результаты.

Выяснилось, что убил собаку Е. С. Ахламенок. Он пояснил, что «совершил [убийство], так как не мог наблюдать, как собака мучается, а родители были против усыпления в ветеринарной клинике». В милиции же объяснили убийство пса гуманностью: «собака была старая и мучилась от болезней».

Официальный ответ милиции с отказом возбуждать уголовное дело. Фото: страница зоозащитников в Instagram
Официальный ответ милиции с отказом возбуждать уголовное дело. Фото: страница зоозащитников в Instagram

Участковый Евгений Красюк, проводивший проверку, 19 января направил материалы дела в местный отдел Следственного комитета. А спустя пять дней следователи вернули материал обратно с отказом возбуждать уголовное дело по ч. 1 ст. 339 (Жестокое обращение с животным).

Следователи пояснили участковому, что уголовная ответственность по данной статье наступает только в случае совершения деяния в присутствии малолетнего или из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений. Они предложили милиционеру наказать Ахламенка по административной статье 16.29 (Жестокое обращение с животным или избавление от животного). Максимальная санкция по этой статье — штраф в 30 базовых величин (1200 рублей).