Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Украина бьет по России, а последствия может ощутить Беларусь. Экономист назвал главные риски
  2. «Зеркало» выяснило, кому принадлежала квартира, которую родители тройни получили «от Лукашенко»
  3. «Я в дружбу не верю теперь». Поговорили с Никитой Золотаревым, который провел всю юность в тюрьме, о мести и упущенном времени
  4. «Белтелеком» повышает тарифы с 1 ноября
  5. Три месяца вагнеровцы вывозят золото из ЦАР в Беларусь — WSJ
  6. Z‑блогерке, которая часто выступала в беларусских госСМИ, дали срок за «призывы к экстремизму»
  7. Что будет с курсом доллара во второй половине октября: прогноз по валютам
  8. «Санитарка со слезами на глазах резала кремовое платье». Россиянка рассказала, как в день свадьбы попала в лобовое ДТП на трассе под Минском
  9. «Что захотим, то и сделаем». История убийства минской журналистки Вероники Черкасовой, которое пытались повесить на ее 14-летнего сына
  10. Самую дорогую виллу у Минского моря продали за 4,45 миллиона долларов. «Зеркало» узнало, кто ее приобрел
  11. В Польше за отмывание денег задержана беларуска и восемь украинцев
  12. Консервы из кильки и не только. Опубликован список товаров, которые запретили ввозить из Латвии


В центр защиты персональных данных поступила жалоба сотрудника налогового органа о том, что блогер в TikTok распространил его персональные данные, разместив акт проверки, сообщает пресс-служба центра.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

В ведомстве напомнили, что «персональные данные — это любая информация, относящаяся к идентифицированному физическому лицу или физическому лицу, которое может быть идентифицировано, например, через ФИО, дату рождения, идентификационный номер либо через один или несколько признаков, характерных для его физической, психологической, умственной, экономической, культурной или социальной идентичности».

Поскольку должность, место работы, ФИО сотрудника налогового органа были указаны в акте проверки, то публикация этого документа могла быть только с согласия чиновника. А поскольку этого согласия получено не было, то тиктокер нарушил закон.

По требованию центра ролик с актом проверки из соцсети был удален.