Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  2. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  3. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  4. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  5. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  6. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  7. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  8. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  9. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  10. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  11. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  12. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  13. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  14. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  15. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  16. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  17. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  18. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  19. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  20. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  21. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  22. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  23. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  24. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  25. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил


/

Минчанка купила в магазине детскую коляску, а позже заметила, что она неустойчивая. Продавец отказался вернуть деньги за товар, тогда женщина обратилась в суд. Чем закончился процесс, рассказали в пресс-службе Верховного суда.

Детская коляска. Фото использовано для иллюстрации. Фото: pexels.com
Детская коляска. Фото использовано для иллюстрации. Фото: pexels.com

Коляску минчанка купила в «Райдер Шоп» в ноябре 2021 года за 1860 рублей. Когда мама повесила на нее сумку весом более килограмма, то заметила неустойчивость. Она обратилась к продавцу и попросила вернуть ей деньги. Однако магазин отказался идти ей навстречу, сославшись на заключение эксперта о том, что производственных дефектов нет.

Женщина через общество защиты прав потребителей составила исковое заявление в суд, в котором попросила расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с «Райдер Шоп» уплаченную по договору сумму 1860 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований покупателя в размере 700 рублей, а также 600 рублей компенсации морального вреда. Кроме того, юристы просили взыскать с ответчика расходы по оплате судебной экспертизы в размере 526,10 рубля и понесенные обществом защиты прав потребителей расходы по этому делу в размере 2540 рублей.

Суд требования удовлетворил, но уменьшил неустойку до 200 рублей, а компенсацию морального вреда — до 300 рублей.

Также продавцу придется заплатить 1860 рублей штрафа (90% в местный бюджет и 10% в пользу общества защиты прав потребителей) и 458 рублей госпошлины.

При вынесении решения суд руководствовался заключением эксперта, который постановил, что эксплуатация приобретенной коляски с точки зрения безопасности недопустима.

Продавец не согласился с таким исходом дела и подал апелляцию, но решение оставили без изменения. Оно вступило в законную силу.