Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Будете картошку перебирать, его позовите!» Экс-министр внутренних дел Караев проинспектировал фермы — получилась пародия на Лукашенко
  2. «Она была спортивной девушкой». Что известно о погибшей пассажирке упавшего дельтаплана
  3. Цены на эти квартиры в Минске улетают в космос — эксперты рассказали подробности
  4. На валютном рынке зафиксировали ситуацию, которой не было почти три года. Что происходит в обменниках
  5. «Опасная эскалация». В ООН призвали Беларусь приостановить введение в действие подписанного накануне Лукашенко закона
  6. Офис студии ZROBIM architects работает. Узнали, что интересовало силовиков
  7. «Отвечали, что все замечательно». Что не так с мотодельтапланом, который разбился под Минском и унес жизни двух человек
  8. Синоптики рассказали, когда придет похолодание
  9. Власти попросили внести изменения для водителей
  10. На аукцион выставили ТЦ известного бизнесмена, который признан политзаключенным. Его задержали в аэропорту после возвращения в Беларусь
  11. «Сенсационные результаты». Эксперты рассказали, кто контролирует рынок новых автомобилей в Беларуси
  12. Лукашенко подписал закон, который вводит ответственность за «ряд новых правонарушений»


Суд Могилевского района рассмотрел гражданское дело по иску женщины в интересах ее несовершеннолетнего сына. После школьной драки семиклассника, попавшего в больницу, она подала иск против матери обидчика и Княжицкой средней школы, требуя компенсацию за причиненный ущерб и компенсацию морального вреда, сообщает пресс-служба Могилевского областного суда.

Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

4 апреля этого года, ее сын, ученик 7-го класса подрался с другим школьником. Семиклассник попал в больницу на 18 дней, характер его травм в материалах суда не уточняется.

Мать обратилась в милицию, чтобы на обидчика ее сына завели уголовное дело, но получила отказ — мальчику не исполнилось 14 лет.

Тогда она обратилась в суд. В исковом заявлении она указала, что ее сыну «были причинены боль, физические и психические страдания. В связи с перенесенной травмой по рекомендации врачей истицей были приобретены бандажи фиксирующие на общую сумму 175,6 рубля».

Иск она подала на мать обидчика и на школу. Она потребовала взыскать с них по 7500 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также взыскания судебных расходов и возмещение материального вреда.

Мать обидчика и школа исковые требования не признали.

Суд взыскал с матери обидчика компенсацию морального вреда в размере 2500 рублей и столько же со школы. Кроме того, постановил взыскать в равных долях между мамой школьника и школой компенсацию материального вреда (175,6 рубля) и 250 рублей судебных расходов.