Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  2. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  3. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  4. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  5. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  6. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  7. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  8. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  9. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  10. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  11. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  12. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  13. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  14. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  15. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  16. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  17. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  18. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  19. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  20. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  21. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  22. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  23. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  24. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать


"Агентство"

Журнал «Россия в глобальной политике», в редакционный совет которого входят глава МИД России Сергей Лавров и помощник президента Юрий Ушаков, в среду опубликовал колонку итальянского политолога Игоря Пелличчиари «Россия в Иране действует как США в Украине?». В публикации говорится, что российская разведка предупреждала Иран о решении США нанести удар по верховному лидеру страны Али Хаменеи, пишет «Агентство».

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи. Фото: IRNA
Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи. Фото: IRNA

В колонке говорится, что по поводу смерти Хаменеи «в Москве существует мнение, что его присутствие в Тегеране во время нападения не было случайным». Пелличчиари пишет, что «иранский лидер решил не скрываться, несмотря на предупреждение российской разведки, что решение нанести удар уже принято американцами в декабре 2025 года». Из-за этой «утечки», по словам Пелличчиари, США пришлось «отложить операцию, изначально запланированную на середину января».

Хаменеи, как пишет политолог, сознательно превратил свою незащищенность в акт политического и религиозного мученичества. Гибель аятоллы, по мнению Пелличчиари, «стала фактором сплочения страны вокруг режима». «Убийство Хаменеи, таким образом, возымело противоположный эффект по сравнению с тем, которого добивались Соединенные Штаты, и это еще больше укрепило роль КСИР», — говорится в колонке.

В войне на Ближнем Востоке Россия, по словам Пелличчиари, «склонна поддерживать Иран методами, аналогичными тем, которые используются Соединенными Штатами для поддержки Украины». «Они включают укрепление существующих направлений политического и разведывательного сотрудничества, а также поставки оружия при избегании прямого участия в войне», — говорится в колонке.

Центральным элементом российской поддержки Пелличчиари называет «значительное присутствие российского персонала на местах, которое, как сообщается, увеличилось после атак в июне прошлого года (например, эксплуатация сложных систем, таких как С-400, требует длительных циклов обучения и высокоспециализированных кадров)». «В результате на иранской территории могут неофициально присутствовать российские операторы, включая военнослужащих, которым поручено оказывать помощь в управлении российскими технологическими системами», — пишет Пелличчиари.

«Судя по некоторым данным, в процессе укрепления иранской обороны участвует и Китай», — пишет автор.

В завершение колонки Пелличчиари выражает сомнение в «надежности Америки на переговорах». «Как это ни парадоксально, Трампа сейчас труднее понять, чем Джо Байдена — это нечто прямо противоположное тому, во что верили и на что надеялись в Москве всего несколько месяцев назад», — говорится в колонке.

Фактов, подтверждающих эти утверждения, итальянский политолог не приводит. До этого сообщалось, что Россия передает Ирану информацию о том, как применять беспилотники для ударов по американским целям и странам Персидского залива, а также делится с Тегераном передовыми тактиками, применявшимися на войне в Украине. Также Иран в декабре заключил с Россией секретную сделку о поставке современных ПЗРК «Верба». При этом, как писал Bloomberg, Россия не спешит поставлять Ирану свое самое передовое оборудование, включая комплексы С-400 и истребители Су-35.

Пелличчиари — профессор итальянского Университета Урбино, а также приглашенный профессор частного Университета Луисса в Риме и Высшей школы экономики в Москве. В 2014 году был назначен почетным консулом России в Болонье.

В своих публикациях, в том числе на итальянском языке, Пелличчиари повторяет тезисы российской пропаганды — например, о «проекте „Украина“, задуманном в Вашингтоне задолго до вторжения как средство стратегического подрыва Москвы». Также он называл поддержку Украины европейскими лидерами «использованием внешних кризисов как инструмента отвлечения внимания от внутренних проблем».