Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  2. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  3. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  4. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  5. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  6. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  7. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  8. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  9. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  10. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  11. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  12. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  13. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  14. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  15. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  16. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  17. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  18. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  19. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  20. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  21. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  22. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  23. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  24. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  25. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами


Десятки христианских и иудейских организаций подали иск против администрации президента США Дональда Трампа, оспаривая новую политику, которая позволяет иммиграционным службам проводить аресты в религиозных учреждениях, пишет RTVi.

Вид на фронтон Белого Дома, Вашингтон, США, 1 июля 2012 года. Фото: Alex Proimos из города Сидней, Австралия (Alex Proimos from Sydney, Australia), Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Alex Proimos, Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Религиозные лидеры утверждают, что такие действия нарушают свободу вероисповедания и сеют страх среди прихожан, многие из которых являются иммигрантами, включая нелегальных.

К иску, поданному в окружной суд Мэриленда в понедельник, присоединились более 27 религиозных групп, представляющих миллионы американцев, включая Епископальную церковь, Союз реформистского иудаизма, меннонитов, унитариев, баптистов, пресвитериан, Африканскую методистскую епископальную церковь и другие.

«Мы не можем свободно молиться, если некоторые из нас живут в страхе, — заявил епископ Епископальной церкви Шон Роу. — Присоединяясь к этому иску, мы стремимся сохранить возможность собираться и полностью практиковать нашу веру, следуя заповеди Иисуса любить ближних как самих себя».

Новый иск расширяет аргументы, изложенные в аналогичном документе, поданном в январе пятью квакерскими общинами. В ответ на этот иск Министерство юстиции США заявило, что требования истцов основаны на гипотетических опасениях и не являются достаточным основанием для вынесения судебного запрета.

Ведомство также подчеркнуло, что иммиграционные операции в молитвенных местах разрешены десятилетиями, а новая политика лишь упрощает процедуру для агентов, которые, руководствуясь «здравым смыслом» и «усмотрением», теперь могут проводить такие операции без предварительного одобрения со стороны руководителя.

Однако религиозные группы настаивают, что такие действия нарушают их право на свободу вероисповедания, гарантированное Первой поправкой к Конституции США.

Религиозные лидеры подчеркивают, что их храмы — не только места для богослужений, но и центры социальной помощи, где предоставляют еду, кров и поддержку нуждающимся, включая нелегальных иммигрантов.

«Люди боятся ходить в магазины, избегают посещения церквей. Многие общины переходят на онлайн-служения из-за страха за свои семьи», — рассказал преподобный Карлос Малавэ, глава Латиноамериканской христианской национальной сети.

Позицию религиозных групп поддержал и Папа Римский Франциск, который в открытом письме к американским епископам резко раскритиковал политику массовых депортаций. Он подчеркнул, что это нарушает человеческое достоинство и призвал католиков не поддаваться антииммигрантским настроениям.

«То, что построено на силе, а не на истине о равном достоинстве каждого человека, плохо начинается и плохо кончится», — написал понтифик.

Однако не все религиозные лидеры разделяют эту точку зрения. Мэт Стейвер, основатель консервативной христианской организации Liberty Counsel, заявил, что «места для поклонения предназначены для богослужений, а не для укрытия людей, нарушающих закон. Беглецы или преступники не защищены от закона только потому, что они находятся в таких местах».

Профессор теологии и права Бостонского колледжа Кэтлин Кавени сомневается в успехе иска, основанного на аргументах о свободе вероисповедания, но отмечает, что администрации Трампа стоит учитывать традиционное восприятие молитвенных домов как мест убежища для уязвимых людей.